SEO hizmeti alırken aylık çalışma neleri kapsamalı?
SEO teklifinde yalnızca rapor ve içerik sayısına bakmayın. Teknik uygulama, sorumluluk, yeniden kontrol ve sonuç değerlendirmesinin kapsamını netleştirin.
Bir SEO teklifinde on içerik, bir analiz ve aylık rapor yazabilir. Bunlar ne üretileceğini söyler; sitenizde neyin değişeceğini söylemeyebilir. Aylık çalışmada hangi sorunun ele alınacağı, değişikliği kimin yapacağı ve uygulamadan sonra neye bakılacağı da belli olmalı. Hizmeti değerlendirirken ilk sorunuz şu olsun: Bu ay sonunda hangi iş tamamlanmış olacak ve bunu nasıl kontrol edeceğiz?
Önce hangi müşteriyi istediğinizi tarif edin.
Daha fazla ziyaretçi her işletme için aynı değeri taşımaz. Kurumsal bakım hizmeti veren bir firma, iş başvurusu veya bireysel tamir talebi yerine satın alma yetkilisiyle görüşmek isteyebilir. Bu ayrım, hedeflenecek aramaları ve hazırlanacak sayfaları değiştirir.
Başlangıçta öncelikli hizmetler, hizmet verilen bölgeler, mevcut sayfalar ve başvuru yolu birlikte incelenmeli. Search Console gibi araçlara erişilemiyorsa hangi değerlendirmelerin eksik veriyle yapıldığı belirtilmeli; bilinmeyen trafik veya sıralama değerleri tahminle doldurulmamalı.
Analiz, uygulama ve içerik aynı kalem değil.
Bir sorunun tespit edilmesi, düzeltmenin de hizmete dahil olduğu anlamına gelmez. Örneğin yanlış yönlendirmeyi ajans bulabilir, ancak değişiklik için yazılım ekibinizin çalışması gerekebilir. Bu bağımlılık teklif aşamasında konuşulmazsa iki ekip de diğerinden aksiyon bekleyebilir.
İçerikte de aynı ayrım geçerli: konu araştırması, uzman görüşünün alınması, metnin hazırlanması, onayı ve siteye eklenmesi ayrı işlerdir. Aylık kapsamda hangilerinin bulunduğunu ve ek işin nasıl ele alınacağını sorun.
| Çalışma alanı | Netleşmesi gereken teslim |
|---|---|
| Teknik inceleme | Sorunlu sayfa, bulgu ve önerilen düzeltme. Uygulamayı yapacak kişi veya ekip. |
| Hizmet sayfaları | Hangi müşteri sorusuna cevap verileceği; yeni sayfa mı, mevcut sayfanın güncellenmesi mi gerektiği. |
| İçerik üretimi | Uzman bilgisi, metin, editör kontrolü, görsel ve yayın sorumluluğunun kimde olduğu. |
| Uygulama sonrası kontrol | Değişikliğin yayına ulaştığının ve yeni bir sorun oluşturmadığının doğrulanması. |
| Aylık değerlendirme | Tamamlanan işler, bekleyen bağımlılıklar, gözlenen değişimler ve sonraki öncelik. |
Bir bulgunun iş planına nasıl girdiğini görün.
Temsilî bir örnek düşünelim: Bir hizmet sayfasına ziyaret geliyor, fakat teklif formu mobilde tamamlanamıyor. İlk iş yeni blog yazıları üretmek değil, sorunu tekrar etmek ve formu düzeltmek olabilir. Düzeltmeden sonra açıkça test olarak işaretlenen başvurunun doğru kişiye ulaştığı kontrol edilir.
İş kaydında sayfanın adresi, gözlenen sorun, sorumlu, yapılacak değişiklik ve kontrol sonucu bulunur. Yayına çıkmak, satışın arttığını kanıtlamaz; teknik teslimle ticari sonucu ayrı izlemek gerekir. Sonraki gerçek başvuruların uygunluğu ve görüşmeye dönüşmesi ayrıca değerlendirilir.
Akedya’da bulgu, görev ve yeniden kontrolü aynı düzende ele almak için Metivolt’un çalışma yapısından yararlanırız. Araç işin kaydını destekler; öncelik ve uygulama kararının sorumluluğu uzmandadır.
Yerel çalışma, her şehir için aynı metni yazmak değil.
İzmit’te yüz yüze hizmet veren bir işletmeyle Kocaeli’den Türkiye geneline ürün gönderen bir tedarikçinin arama hedefi aynı olmaz. İlkinde hizmet alanı ve işletme bilgilerinin tutarlılığı öne çıkabilir. İkincisinde ürün özellikleri, teslimat kapsamı ve kurumsal satın alma soruları daha belirleyici olabilir.
Bu yüzden aylık planda şehir sayısı değil, cevaplanacak müşteri ihtiyacı konuşulmalı. Aynı metindeki şehir adını değiştirerek sayfa çoğaltmak, müşteriye hangi ek bilgiyi verdiğiniz sorusunu cevapsız bırakır.
- Hangi hizmetten başvuru almak istiyoruz ve bu ihtiyacı hangi sayfa karşılıyor?
- İşletme profilindeki hizmet ve iletişim bilgileri siteyle uyuşuyor mu?
- Gelen talep hizmet bölgesine ve işletmenin sunduğu kapsama uygun mu?
GEO çalışmasının neyi kapsadığını ayrıca sorun.
GEO, üretken yapay zekâ yanıtlarında markanın nasıl temsil edildiğiyle ilgili çalışmaları ifade eder. Kapsam; marka ve hizmet bilgilerinin tutarlılığı, açık yanıtlar ve örnek sorguların takibi gibi işleri içerebilir. “Yapay zekâda görünürlük” ifadesinin hangi teslimlere karşılık geldiği açık olmalı.
Google, kendi AI Overviews ve AI Mode özellikleri için temel SEO uygulamalarının geçerli olduğunu; özel bir ek işaretleme gerekmediğini söylüyor. Bu açıklama bütün yapay zekâ platformlarında aynı sonucu alacağınız anlamına gelmez. Birkaç sorguda alınan yanıt da toplam görünürlüğün veya gelecekteki sonuçların garantisi değildir.
Organik arama ve yapay zekâ yanıtları için nasıl çalıştığımızı SEO ve GEO hizmet kapsamımızda birlikte açıklıyoruz.
Raporu, sıradaki kararla birlikte isteyin.
Aylık görüşmede yalnızca görünürlük grafiğine bakmayın. Hangi sayfalara müdahale edildi, hangi işler erişim veya onay bekliyor, gelen talepler öncelikli hizmete uyuyor mu? Aynı dönemlerdeki değişimleri; mevsimsellik, reklam çalışmaları ve ölçüm eksikleriyle birlikte değerlendirin.
Az veri varsa bunu açıkça söylemek, kesin bir büyüme hikâyesi kurmaktan daha faydalıdır. Sıralama garantisi veya satın alınacak bağlantı adedi yerine gerekçeli bir iş planı, uygulama sorumluluğu ve düzenli kontrol arayın.
- İlk incelemenin sonunda ne teslim alacağım?
- Teknik değişiklikleri kim uygulayacak; kapsam dışı işler nasıl onaylanacak?
- Araç ve içerik maliyetleri hizmet bedeline dahil mi?
- Başvuruların kalitesini birlikte nasıl değerlendireceğiz?
İyi bir aylık çalışma, rapordaki bulguyu sorumlusu ve kontrol noktası belli bir işe dönüştürür.Tüm yazılara dönün